miércoles, 29 de abril de 2009

"COLEGAS" Y SU DEFENSA DE LOS HOMOSEXUALES MALTRATADOS

El pasado viernes recibí un amable correo electrónico de Rosa Ortega García, vicepresidenta del la Confederación Española de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Transexuales (COLEGAS), que por su interés reproduzco íntegramente:

"He leído su artículo sobre la Ley de Violencia de Género, donde informa que COLEGAS solo reivindica la inclusión de los hombres heterosexuales en la actual ley de violencia de género, nosotros reivindicamos que se incluya la variante de orientación sexual en la actual ley, con independencia que otros colectivos y grupos reivindiquen otra inclusión.
Ante las noticias de que las lesbianas están incluidas, si se lee la ley en su preámbulo deja claro que es la violencia ejercida por un hombre hacia una mujer. Las lesbianas no están incluidas en esta ley, a pesar de las interpretaciones que están saliendo.
La presente Ley tiene por objeto actuar contra la violencia que, como manifestación de la discriminación, la situación de desigualdad y las relaciones de poder de los hombres sobre las mujeres, se ejerce sobre éstas por parte de quienes sean o hayan sido sus cónyuges o de quienes estén o hayan estado ligados a ellas por relaciones similares de afectividad, aun sin convivencia.”

Es cierto que en mi último artículo se daba a entender que las mujeres que sufren maltrato por sus parejas del mismo sexo sí estaban protegidas por la Ley de Violencia de Género, pero como bien dice Rosa Ortega esto no es exactamente así. De tal manera que, planteado en términos de orientación sexual, esta ley solo protege a mujeres heterosexuales. Por lo tanto están completamente desprotegidos hombres heterosexuales y todos los homosexuales, tanto hombres como mujeres.

Un compañero de mi despacho ha estado hablando con Rosa Ortega para agradecerle su correo y para ofrecerle toda nuestra colaboración con la asociación COLEGAS a la que ella representa. En dicha conversación quedó patente la sintonía que existe entre Patón&Asociados y COLEGAS, al coincidir en que los homosexuales que viven en España no reciben protección de la ley, y esto es una injusticia contra la que es necesario luchar.

Mi tesis es inequívoca, defiendo el artículo 14 de la Constitución y ataco una ley claramente inconstitucional (independientemente de los regates que le hizo el propio Tribuna Constitucional a la Constitución). Los homosexuales que sufren maltratos por sus parejas merecen la misma protección que los hombres heterosexuales maltratados y las mujeres heterosexuales maltratadas. No es una cuestión de sexo ni de orientación sexual, es una cuestión de ser persona.
Por ello secundamos las reivindicaciones de COLEGAS, ya que además creo que pueden abrir precisamente el camino para que la ley incluya también de manera definitiva a los hombres heterosexuales maltratados.





Bookmark and Share

lunes, 20 de abril de 2009

HOMBRES MALTRATADOS HOMOSEXUALES Y VIOLENCIA DE GÉNERO

El pasado día 14 de abril se ha producido en Adra (Almería) un caso de violencia doméstica en una pareja de hombres homosexuales que ha terminado con el asesinato de uno y el posterior suicidio del homicida.

Se trata pues de un caso prototípico muy repetido de violencia doméstica entre parejas, en que uno de los miembros mata al otro (a veces también a los hijos) y después se suicida. Este es mi análisis, en el que dejo en un plano completamente secundario el sexo (hombre o mujer) de agredido y agresor, y mucho más secundario su condición sexual (heterosexual u homosexual).

Ocurre, claro, que este no es el planteamiento de la ley, en que solo están protegidas las mujeres (heterosexuales u homosexuales) y por lo tanto, según expone la actual legislación al respecto, el hombre fallecido en Adra no es víctima de violencia de género.

Este hecho ha provocado un inmenso revuelo entre quienes han tomado conciencia de la tremenda injusticia que supone que el fallecido, por el hecho de ser hombre y no mujer, no haya podido acceder a medidas de protección antes de ser asesinado.

Las críticas contra la ley han venido fundamentalmente de colectivos homosexuales, pero lo curioso del asunto es que no han pedido la igualdad de todos los ciudadanos ante la ley, y por lo tanto la de los hombres independientemente de su condición sexual, sino que han pedido que los hombres homosexuales también sean protegidos por la Ley de Violencia de Género.

De tal manera que estos colectivos, sobre todo COLEGAS, propone un modelo en que la ley proteja a mujeres (homosexuales y heterosexuales) y a hombres homosexuales y transexuales, de tal modo que los únicos que no quedarían protegidos por la ley serían los hombres heterosexuales.

Como dicen en su nota de prensa del día 15-4-2009: “las víctimas gays-lésbicas de la violencia doméstica son igualmente comparables a las mujeres víctimas de violencia de género, y quien diga lo contrario no solo miente descaradamente, sino que va contra los derechos de gays y lesbianas y los derechos humanos en general”.

Comparto la reivindicación de COLEGAS, y de hecho en Patón & Asociados ya hemos defendido a varios hombres maltratados homosexuales, pero entiendo que es completamente insuficiente: el modelo que plantean que deja fuera de protección únicamente a los hombres heterosexuales no tiene sentido. Parafraseándolos, “y quien diga lo contrario no solo miente descaradamente, sino que va contra los derechos humanos en general”. Y en este contexto su frase, aunque muy matizable, sí tiene mucho más sentido.

Creo que COLEGAS lleva razón en el planteamiento pero no en la solución: se han dado cuenta de que es un sinsentido que un hombre, por el hecho de serlo no pueda recibir protección en casos de maltrato y que debemos corregir esta injusticia. Pero ello al margen de la condición sexual del maltratado o del maltratador. Porque si la situación actual en que solo las mujeres están protegidas genera situaciones injustas el modelo mucho más discriminatorio que ellos plantean sería aún peor.

Por ello una vez más se impone recordar el artículo 14 de la Constitución: “Los españoles son iguales ante la Ley, sin que pueda prevalecer discriminación alguna por razón de nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social”.


jueves, 2 de abril de 2009

EL GOBIERNO DE HOLANDA ADMITE QUE HAY HOMBRES MALTRATADOS

Me cuenta uno de los lectores de este blog, Juan Luis de Vitoria, que en los Países Bajos se han abierto 40 centros de acogida dedicados exclusivamente para hombres maltratados. En primer lugar hay que destacar que no solo van a atender a hombres maltratados en el seno de la familia, sino también a otros hombres víctimas de maltratos muy diversos: homosexuales inaceptados, negros, musulmanes apóstatas, etc.

Dejando de lado estos últimos tipos diversos, respecto de la violencia doméstica esta noticia deja sentado una cosa: las autoridades holandesas admiten (se atreven a admitir) que además de mujeres maltratadas existen los hombres maltratados.Creo que es una buena noticia, pero desde mi punto de vista solo es la mitad de la buena noticia. Reconocer que hay hombres maltratados es un paso necesario, y protegerlos es imprescindible.

Pero desde un punto de vista legal se impone reconocer la figura de la violencia doméstica, en la que no cabe distinción de sexos, ni en agresor ni en agredido. Esa es la buena noticia que espero.




Bookmark and Share