El primer asesinato doméstico padecido por una mujer ha provocado un revuelo político por culpa de una nota de prensa del nuevo ministerio dirigido por Mato. Resulta que la nota de repulsa habla de “violencia doméstica” y no “violencia de género”, y las feministas han saltado, exministra Leire incluida.
Y Mato se vio obligada a hablar de algo que claramente no conocía, y dijo una cosa y la contraria pero sin darse cuenta. O eso parecía. Dijo que el nombre es lo de menos y que lo importante es proteger a las mujeres, para luego añadir que también es importante proteger a cualquier persona. Y claro, para el feminismo proteger a todos es independientemente de su sexo es intolerable porque aquí a quien hay que proteger es solo y exclusivamente a las mujeres. Así que vuelta a saltar contra la ministra.
No es una cuestión de nombres, como intentaba decir la ministra para quitarle importancia al asunto. Es una cuestión de conceptos. Y el concepto de “violencia de género” es un invento que debería desaparecer de las normas españolas. Pero no creo que el PP vaya a meterse en este asunto, que exigiría explicarlo mucho y muy bien. Y claro, antes entenderlo. Y si algo quedó claro ayer es que la nueva ministra no sabe de qué va la vaina.
Ojalá que quiera enterarse.
martes 3 de enero de 2012
Lo que se puede esperar del gobierno del PP
La esperanza es casi siempre irracional, y en consecuencia del nuevo gobierno del PP podemos esperar grandes cosas: el fin de la crisis económica, el pleno empleo y hasta conquistar Francia e izar la gloriosa bandera española en lo alto de la torre Eiffel. Ahora bien, ¿qué expectativas lógicas cabe tener del nuevo gobierno? En concreto hablamos de la lucha contra la violencia doméstica y la desigualdad de género institucionalizada por el PSOE.
Llevo varios años recordando que si bien la propuesta de la Ley de Violencia de Género fue del PSOE también fue votada por el PP, y que salvo la irracional esperanza, no había ninguna razón para pensar que un hipotético gobierno popular fuera a arreglar el desaguisado jurídico y social de la dichosa ley.
Ahora el gobierno no es hipotético y aunque lleva dos o tres días nada más al mando y no les ha dado tiempo a hacer nada de nada sí que han tenido el suficiente para que la nueva ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad haya dicho que uno de sus objetivos es luchar contra la “violencia sobre las mujeres”. Lo dijo en su intervención tras la entrega de la correspondiente cartera ministerial recogida de la insigne jurista Leire Pajín.
Ya era suficiente para entender que el PP se traga completamente la ideología feminista de género al ver que en el nombre del ministerio está lo de la igualdad, pero de verdad que oír a la nueva ministra resulta al menos tan indignante como oír a su predecesora. La nueva, célebre por no darse cuenta de que tenía un jaguar en su garaje, tiene claro que es necesario atacar a los hombres por el hecho de serlo, y que irá más lejos que sus ínclitas predecesoras, Aído y Pajín. Por cierto, que no deja de resultar curioso que sea una tal Mato la que se dedique a luchar contra la violencia.
Y sobre todo, qué siniestro que el PP vaya a mantenernos por la misma línea anticonstitucional y absolutamente canalla, “profundizando en la defensa de las mujeres”. O dicho de otra forma, que las únicas expectativas que podemos tener en este asunto es precisamente que la ley se endurezca y provoque aún más desigualdad entre hombres y mujeres. Probablemente para tapar con esta demagogia algunos de los “recortes” a los que se disponen Mato (homenaje en el gobierno a Belén Esteban) y sus correligionarios.
Llevo varios años recordando que si bien la propuesta de la Ley de Violencia de Género fue del PSOE también fue votada por el PP, y que salvo la irracional esperanza, no había ninguna razón para pensar que un hipotético gobierno popular fuera a arreglar el desaguisado jurídico y social de la dichosa ley.
Ahora el gobierno no es hipotético y aunque lleva dos o tres días nada más al mando y no les ha dado tiempo a hacer nada de nada sí que han tenido el suficiente para que la nueva ministra de Sanidad, Asuntos Sociales e Igualdad haya dicho que uno de sus objetivos es luchar contra la “violencia sobre las mujeres”. Lo dijo en su intervención tras la entrega de la correspondiente cartera ministerial recogida de la insigne jurista Leire Pajín.
Ya era suficiente para entender que el PP se traga completamente la ideología feminista de género al ver que en el nombre del ministerio está lo de la igualdad, pero de verdad que oír a la nueva ministra resulta al menos tan indignante como oír a su predecesora. La nueva, célebre por no darse cuenta de que tenía un jaguar en su garaje, tiene claro que es necesario atacar a los hombres por el hecho de serlo, y que irá más lejos que sus ínclitas predecesoras, Aído y Pajín. Por cierto, que no deja de resultar curioso que sea una tal Mato la que se dedique a luchar contra la violencia.
Y sobre todo, qué siniestro que el PP vaya a mantenernos por la misma línea anticonstitucional y absolutamente canalla, “profundizando en la defensa de las mujeres”. O dicho de otra forma, que las únicas expectativas que podemos tener en este asunto es precisamente que la ley se endurezca y provoque aún más desigualdad entre hombres y mujeres. Probablemente para tapar con esta demagogia algunos de los “recortes” a los que se disponen Mato (homenaje en el gobierno a Belén Esteban) y sus correligionarios.
viernes 23 de diciembre de 2011
De vuelta de París
Los meses de octubre y noviembre he tenido el privilegio de participar en el Curso Internacional (Stage international) que el Colegio de Abogados de París organiza desde hace veinte años.
Fuimos seleccionados 69 abogados de 37 países diferentes con los que he tenido la suerte de intercambiar conocimientos y experiencias en lo que para mí ha sido una situación muy privilegiada que me ha permitido conocer no solo el ordenamiento jurídico francés sino también nociones de otros sistemas jurídicos cercanos y otros no tan cercanos. No en balde junto con abogados de países próximos como Italia o Grecia había otros compañeros que venían de países casi exóticos como el Líbano, Mauritania, Benín o Burundi.
Con algunos de ellos tuve la oportunidad de hablar sobre la Ley de Violencia de Género y no hubo ni uno solo que no quedara impresionado. Y a muchos les llamó la atención que nuestro despacho estuviera especializado en la defensa de hombres maltratados. Incluso en uno de los despachos más prestigiosos de Francia (www.cbbc-avocats.com) se me pidió que diera una conferencia la situación de la violencia doméstica en España.
En Francia además la explicación de la desigualdad es sencilla porque para ellos es un tema fundacional de su propia república. Incluso antes de que se aprobaran la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, tres semanas antes la Asamblea eliminó los privilegios (4-8-1789). Pues bien, en España desde la promulgación de la LO 1/2004 existen los privilegios para aquellos ciudadanos nacidos mujer.
En conclusión he aprovechado el Curso Internacional del Colegio de Abogados de París para intentar explicar también fuera de nuestras fronteras la lamentable situación que tenemos en España. Espero que haya servido de algo.
Fuimos seleccionados 69 abogados de 37 países diferentes con los que he tenido la suerte de intercambiar conocimientos y experiencias en lo que para mí ha sido una situación muy privilegiada que me ha permitido conocer no solo el ordenamiento jurídico francés sino también nociones de otros sistemas jurídicos cercanos y otros no tan cercanos. No en balde junto con abogados de países próximos como Italia o Grecia había otros compañeros que venían de países casi exóticos como el Líbano, Mauritania, Benín o Burundi.
Con algunos de ellos tuve la oportunidad de hablar sobre la Ley de Violencia de Género y no hubo ni uno solo que no quedara impresionado. Y a muchos les llamó la atención que nuestro despacho estuviera especializado en la defensa de hombres maltratados. Incluso en uno de los despachos más prestigiosos de Francia (www.cbbc-avocats.com) se me pidió que diera una conferencia la situación de la violencia doméstica en España.
En Francia además la explicación de la desigualdad es sencilla porque para ellos es un tema fundacional de su propia república. Incluso antes de que se aprobaran la Declaración de los derechos del hombre y del ciudadano, tres semanas antes la Asamblea eliminó los privilegios (4-8-1789). Pues bien, en España desde la promulgación de la LO 1/2004 existen los privilegios para aquellos ciudadanos nacidos mujer.
En conclusión he aprovechado el Curso Internacional del Colegio de Abogados de París para intentar explicar también fuera de nuestras fronteras la lamentable situación que tenemos en España. Espero que haya servido de algo.
viernes 16 de septiembre de 2011
Custodia compartida canina
Sabíamos acerca de las controversias que surgen en el reparto de la custodia de los hijos pero, ¿en la de los animales de compañía?
Una pareja de Badajoz que ha puesto fin a su relación tras nueve años de convivencia, no ha tenido problemas a la hora de repartir sus pertenencias materiales. Pero resulta que sí han surgido muchos con la custodia de su perro.
Resulta que habían adoptado hace años a un perro abandonado y se habían encariñado de él y, cuando rompieron la relación, el hombre se apoderó del perro. La mujer no vio otra alternativa y tuvo que interponer un pleito por la custodia.
Finalmente el juez decretó que la custodia era de los dos por igual al tratarse de un matrimonio en régimen ganancial y al considerar al perro como un bien mueble integrado en éste, y ha establecido un régimen de custodia compartida del animal por partes iguales que durará hasta la muerte del perro o de la de alguno de los litigantes.
Una pareja de Badajoz que ha puesto fin a su relación tras nueve años de convivencia, no ha tenido problemas a la hora de repartir sus pertenencias materiales. Pero resulta que sí han surgido muchos con la custodia de su perro.
Resulta que habían adoptado hace años a un perro abandonado y se habían encariñado de él y, cuando rompieron la relación, el hombre se apoderó del perro. La mujer no vio otra alternativa y tuvo que interponer un pleito por la custodia.
Finalmente el juez decretó que la custodia era de los dos por igual al tratarse de un matrimonio en régimen ganancial y al considerar al perro como un bien mueble integrado en éste, y ha establecido un régimen de custodia compartida del animal por partes iguales que durará hasta la muerte del perro o de la de alguno de los litigantes.
martes 6 de septiembre de 2011
Los hombres no denuncian
Esta vez no son palabras mías, son palabras de Alexánder Buelvas, comisario de policía en Perú. Aparecen estos días publicadas en la prensa peruana, y cuenta cómo según su experiencia profesional solo denuncian en torno al 0,3 % de los hombres que son maltratados por sus mujeres. Es decir, que de cada cien hombres maltratados solo tres se atreven a ir a la comisaría a denunciar su caso. Y es que como muchas veces hemos dicho para un hombre es muy difícil denunciar este tipo de situaciones.
Pero es más, cuenta el Sr. Buelvas cómo ha podido comprobar que en ocasiones hay mujeres que denuncian a sus maridos por violencia que ha sido directamente incitada por ellas. Lo que me trae a la cabeza un caso que tuvimos en que la mujer apretó a su marido por los testículos y le dijo que si “tenía cojones la pegara”.
Como alguna otra vez hemos dicho, ¿para cuándo en España profesionales valientes como este comisario de policía? La injusticia la conocemos todos los que trabajamos con la “violencia de género”, jueces, fiscales, abogados, policías, psicólogos y demás. ¿Cuándo romperán su silencio?
Pero es más, cuenta el Sr. Buelvas cómo ha podido comprobar que en ocasiones hay mujeres que denuncian a sus maridos por violencia que ha sido directamente incitada por ellas. Lo que me trae a la cabeza un caso que tuvimos en que la mujer apretó a su marido por los testículos y le dijo que si “tenía cojones la pegara”.
Como alguna otra vez hemos dicho, ¿para cuándo en España profesionales valientes como este comisario de policía? La injusticia la conocemos todos los que trabajamos con la “violencia de género”, jueces, fiscales, abogados, policías, psicólogos y demás. ¿Cuándo romperán su silencio?
martes 28 de junio de 2011
Mujeres contra la ley discriminatoria
Muchas veces he contado que el primer contacto que solemos tener en el despacho con futuros clientes suele ser a través de mujeres de su entorno. Hermanas, madres e incluso nuevas parejas suelen ser quienes den el primer paso y nos llamen para pedir ayuda porque su hermano, hijo o pareja están sufriendo una situación de maltrato; porque son hombres maltratados.
Incluso en ocasiones me he aventurado a darle una explicación a que sean mujeres las que llaman. Creo que se entiende si asumimos que la información casi permanente sobre mujeres maltratadas ha debido de provocar el entendimiento general entre hombres y mujeres de que las mujeres son todas posibles víctimas de violencia de género; o dicho de otro modo, que todas las mujeres pueden ser maltratadas.
Del mismo modo y a la inversa, como no hay información sobre hombres maltratados, se asume en consecuencia que los hombres no pueden ser maltratados.
Pero claro, si una mujer ve que un hombre está padeciendo una serie de situaciones en las que si ella fuera la víctima se consideraría una mujer maltratada es ella quien se permite dar el salto y decir que ese es un hombre maltratado.
Pues bien, entiendo que es cada vez más importante que no solo sean los hombres los que peleen por derogar la ley de violencia de género, sino que también salgan y peleen todas esas mujeres que están siendo testigos de injusticias muy duras. No solo harán un favor a sus amigos y familiares, sino que harán un favor a toda la sociedad española. La lucha por la igualdad también les incumbe a las mujeres.
Incluso en ocasiones me he aventurado a darle una explicación a que sean mujeres las que llaman. Creo que se entiende si asumimos que la información casi permanente sobre mujeres maltratadas ha debido de provocar el entendimiento general entre hombres y mujeres de que las mujeres son todas posibles víctimas de violencia de género; o dicho de otro modo, que todas las mujeres pueden ser maltratadas.
Del mismo modo y a la inversa, como no hay información sobre hombres maltratados, se asume en consecuencia que los hombres no pueden ser maltratados.
Pero claro, si una mujer ve que un hombre está padeciendo una serie de situaciones en las que si ella fuera la víctima se consideraría una mujer maltratada es ella quien se permite dar el salto y decir que ese es un hombre maltratado.
Pues bien, entiendo que es cada vez más importante que no solo sean los hombres los que peleen por derogar la ley de violencia de género, sino que también salgan y peleen todas esas mujeres que están siendo testigos de injusticias muy duras. No solo harán un favor a sus amigos y familiares, sino que harán un favor a toda la sociedad española. La lucha por la igualdad también les incumbe a las mujeres.
lunes 16 de mayo de 2011
ABSOLUCIONES RECURRIDAS POR EL FISCAL
El Estado no puede dejar en manos de los ciudadanos particulares la persecución y denuncia de los delitos, por lo que existe la figura del llamado “acusador público” o “ministerio fiscal”. La Constitución de 1978 le atribuye lo que con palabras muy rimbombantes define como “promoción de la acción de la justicia”. En definitiva, el fiscal tiene la obligación de perseguir los delitos, de acusar en los procesos judiciales y de interesar condenas para los culpables.
Pero cuando se trata de temas de violencia de género la promoción de la acción de la justicia se convierte en acusar a todos los hombres por el hecho de serlo. Y la nueva moda que ha debido de imponer la fiscal jefe de violencia de género: recurrir todas las sentencias absolutorias.
La situación es la siguiente: un hombre es acusado en falso por su mujer, es detenido y pasa al menos una noche en el calabozo. En caso de que el juez de guardia vea mínimos indicios de delito iniciará los trámites de un juicio rápido al mismo tiempo que impone una orden de alejamiento. Cuando llega el día del juicio la mujer arrepentida decide quitar la acusación contra su marido, y he aquí que aparece el fiscal que mantiene la acusación por infundada que esta sea. Y resulta que el juez emite una sentencia absolutoria, y cuando creemos que todo ha terminado vuelve a aparecer el fiscal y recurre la sentencia. Y nueve meses más de calvario hasta que resuelva la Audiencia Provincial.
Esta es la nueva moda de los fiscales, recurrir las sentencias absolutorias incluso si la mujer ha retirado su acusación. El objetivo es conseguir una condena como sea para engordar las estadísticas, buscar un nuevo juez a ver si con este hay suerte y hay condena.
Esta actitud, señores fiscales, es muy ajena a la promoción de la justicia que les impone la Constitución.
Pero cuando se trata de temas de violencia de género la promoción de la acción de la justicia se convierte en acusar a todos los hombres por el hecho de serlo. Y la nueva moda que ha debido de imponer la fiscal jefe de violencia de género: recurrir todas las sentencias absolutorias.
La situación es la siguiente: un hombre es acusado en falso por su mujer, es detenido y pasa al menos una noche en el calabozo. En caso de que el juez de guardia vea mínimos indicios de delito iniciará los trámites de un juicio rápido al mismo tiempo que impone una orden de alejamiento. Cuando llega el día del juicio la mujer arrepentida decide quitar la acusación contra su marido, y he aquí que aparece el fiscal que mantiene la acusación por infundada que esta sea. Y resulta que el juez emite una sentencia absolutoria, y cuando creemos que todo ha terminado vuelve a aparecer el fiscal y recurre la sentencia. Y nueve meses más de calvario hasta que resuelva la Audiencia Provincial.
Esta es la nueva moda de los fiscales, recurrir las sentencias absolutorias incluso si la mujer ha retirado su acusación. El objetivo es conseguir una condena como sea para engordar las estadísticas, buscar un nuevo juez a ver si con este hay suerte y hay condena.
Esta actitud, señores fiscales, es muy ajena a la promoción de la justicia que les impone la Constitución.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)